zurück zur Startseite Schrift & Rede, Forschungsgruppe dt. Sprache    FDS - In eigener Sache
Diskussionsforum Archiv Bücher & Aufsätze Verschiedenes Impressum      

Theodor Icklers Sprachtagebuch

Die neuesten Kommentare


Zum vorherigen / nächsten Tagebucheintrag

Zu den Kommentaren zu diesem Tagebucheintrag | einen Kommentar dazu schreiben


07.04.2011
 

Wunderknabe
Übersetzungfehler oder Übertreibung?

Wunderkind: Zwölfjähriger widerlegt Einsteins Theorien
(Schlagzeile bei T-online)

(widerlegen entspricht verschiedenen Verben des englischen Originals: expand usw.)

Der Wiki-Artikel über den amerikanischen Wunderknaben wurde inzwischen wieder herausgenommen. Die Filmchen bei Youtube sind auch nicht sehr vertrauenerweckend. Es gibt natürlich mathematische Sonderbegabungen, aber hier scheint es wieder mal Sensationsmache zu sein.



Diesen Beitrag drucken.

Kommentare zu »Wunderknabe«
Kommentar schreiben | neueste Kommentare zuoberst anzeigen | nach oben

Kommentar von Theodor Ickler, verfaßt am 10.04.2011 um 08.21 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1434#18464

Eine Frage - vielleicht besonders an Herrn Ludwig: In vielen Texten liest man, daß Eric Kandel die Neurophysiologie des Lernens an "sea snails" untersucht habe. Nun ist aber Aplysia californica doch eher ein "sea slug". Da mich diese Unterscheidung immer besonders interessiert hat (wegen der Behauptung des linguistischen Relativitätsprinzips), wüßte ich gern, ob die Englischsprecher snails und slugs immer auseinanderhalten.
(In Naturkundemuseen kann man Versteinerungen von mannshohen Schneckenhäusern besichtigen. Meine Kinder hat das mehr beeindruckt als sämliche Säbelzahntiger zusammengenommen.)
 
 

Kommentar von R. M., verfaßt am 10.04.2011 um 12.22 Uhr  
Adresse: http://www.sprachforschung.org/ickler/index.php?show=news&id=1434#18465

Eine solche Verwechslung kann eigentlich nur Autoren unterlaufen, die die betreffende Schnecke nicht vor Augen haben – und von anderen abschreiben. Aber mit etwas Geduld kann man auch Belege für shell-covered slug finden.
 
 

nach oben


Ihr Kommentar: Sie können diesen Beitrag kommentieren. Füllen Sie dazu die mit * versehenen Felder aus und klicken Sie auf „Kommentar eintragen“.

Sie können in Ihrem Kommentar fett und/oder kursiv schreiben: [b]Kommentar[/b] ergibt Kommentar, [i]Kommentar[/i] ergibt Kommentar. Mit der Eingabetaste („Enter“) erzwingen Sie einen Zeilenumbruch. Ein doppelter Bindestrich (- -) wird in einen Gedankenstrich (–), ein doppeltes Komma (,,) bzw. ein doppelter Akut (´´) werden in typographische Anführungszeichen („ bzw. “) umgewandelt, ferner werden >> bzw. << durch die entsprechenden französischen Anführungszeichen » bzw. « ersetzt.

Bitte beziehen Sie sich nach Möglichkeit auf die Ausgangsmeldung.
Für sonstige Diskussionen steht Ihnen unser Diskussionsforum zur Verfügung.
* Ihr Name:
E-Mail:
(Wenn Sie eine E-Mail-Adresse angeben, wird diese angezeigt, damit andere mit Ihnen Kontakt aufnehmen können.)
* Kommentar:
* Spamschutz: refresh Image CAPTCHA Image
  Bitte tragen Sie die Zeichenfolge in das Feld rechts ein. Falls Sie Schwierigkeiten haben, sie zu erkennen, können Sie sich mit einem Klick auf die grünen Pfeile eine andere Zeichenfolge vorgeben lassen.
  TESTBETRIEB; das funktioniert noch nicht! Bitte wählen Sie zur Kommentareingabe wieder die neuesten Kommentare zuoberst aus.


Zurück zur vorherigen Seite | zur Tagebuchübersicht


© 2004–2018: Forschungsgruppe Deutsche Sprache e.V.

Vorstand: Reinhard Markner, Walter Lachenmann, Jan-Martin Wagner
Mitglieder des Beirats: Herbert E. Brekle, Dieter Borchmeyer, Friedrich Forssman, Theodor Ickler, Michael Klett, Werner von Koppenfels, Hans Krieger, Burkhart Kroeber, Reiner Kunze, Horst H. Munske, Adolf Muschg, Sten Nadolny, Bernd Rüthers, Albert von Schirnding, Christian Stetter.

Webhosting: ALL-INKL.COM